Вместо реального срока - штраф и освобождение от уголовного преследования. За ущерб в 270 миллионов

Версия для печати
Новости Экономика

Вчера, 10 мая, Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по делу основного владельца ООО «Уфалейский завод металлургического машиностроения» (УЗММ), свердловского бизнесмена Владимира Воронова, обвиняемого в преднамеренном банкротстве Метзавода, подразумевающем умысел со стороны обвиняемого. По инициативе прокурора отдела государственных обвинителей Прокуратуры Челябинской области Александра Степанищева, дело переквалифицировали на более мягкую статью, по которой, к тому же, истекли сроки давности.

Изначально Владимиру Воронову было предъявлено обвинение по статье 196 УК РФ ( «Преднамеренное банкротство, подразумевающее умысел со стороны обвиняемого»). Как ранее сообщали в СК РФ, ущерб, причиненный кредиторам и бюджету, оценивался в сумму более 271 млн рублей. В апреле 2016 года уголовное дело было передано в суд. Однако во время прений гособвинитель ходатайствовал о переквалификации обвинения Воронову на статью 196 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Срок давности по этой статье уже истек.

«В настоящее время исследуется мотивация прокурора Александра Степанищева о переквалификации преступления со статьи 196 УК РФ („Преднамеренное банкротство, подразумевающее умысел со стороны обвиняемого“) на 195 УК РФ ( «Неправомерные действия при банкротстве»)», — сообщил региональным СМИ юрист Михаил Кузьмин.

«Человек обанкротил градообразующее предприятие, кинул 76 контрагентов на общую сумму более 270 млн рублей. Гособвинение до последнего настаивало на том, что Владимира Воронова нужно судить по статье 196 УК РФ, но в последний момент сменился прокурор. Новый гособвинитель в ходе прений предложил судить его уже по 195-й статье, фактически снимая с Воронова ответственность за содеянное, поскольку по данной статье уже вышли сроки давности. В настоящее время к расследованию подключился Общероссийский народный фронт, активисты которого пообещали добиваться объективного расследования и, если потребуется, вернуть дело на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам. Также отправлены запросы в Генпрокуратуру РФ в УРФО и прокуратуру Челябинской области», — приводит слова Михаила Кузьмина интернет-газета ZNAK.com.

Несмотря на доказательства следствия и коллективную позицию кредиторов, вчера Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор Владимира Воронова, признав его виновным по части 1 статьи 195 УК РФ ( «Неправомерные действия при банкротстве»). Ему назначили штраф в 400 тыс. рублей, но освободили от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Кредиторы УЗММ считают, что таким образом Воронов ушел от ответственности. А его адвокаты, в свою очередь, ранее настаивали на полной невиновности бизнесмена. Сам предприниматель на суде заявлял, что все его действия были направлены как раз наоборот — на спасение завода. С чем не согласны, например, бывшие работники мартена на Нижнем Уфалее.


По версии следствия, Воронов, будучи членом совета директоров ООО «УЗММ» и имея 85% долей, в период с 2008 по 2009 год, якобы с целью модернизации литейного производства на базе чугунно-литейного цеха «УЗММ» заключил ряд контрактов на поставку и монтаж оборудования на общую сумму 4 325 000 евро. Для расчетов с поставщиком Воронов оформил кредит в ОАО «Альфа-Банк» под залог приобретаемого оборудования и целого ряда недвижимого имущества, принадлежащего «УЗММ».

С сентября по декабрь 2008 года предприятие «УЗММ» перестало рассчитываться с поставщиками сырья, материалов и энергоносителей. Возникла кредиторская задолженность, а также задолженность по оплате обязательных налогов и сборов.

«Осознавая то, что в связи с возросшей кредиторской задолженностью имущество „УЗММ“, фактическим собственником которого он является, может перейти «Альфа-Банку» и иным кредиторам, Воронов решил перевести его на подконтрольную ему организацию и продолжить работу «под флагом» нового предприятия», следует из материалов дела.

Следствие считает, что Воронов понимал, что наличие имеющейся на «УЗММ» кредиторской задолженности и вывод с предприятия объектов производства неизбежно повлечет за собой его банкротство, что организациям-кредиторам общества, а также бюджету РФ в лице Федеральной налоговой службы России, будет причинен имущественный вред.

Для реализации своего умысла, как говорится в материалах, Воронов в качестве подконтрольной ему организации использовал компанию «Уфалейский завод металлоизделий» (ООО «УЗМИ»), в которой с января 2004 по февраль 2009 являлся единственным учредителем, а затем учредителем стал его сын. В период с октября 2008 года по сентябрь 2014 года экс-глава «УЗММ» перевел на предприятие все основные активы завода, без которых деятельность «УЗММ» была невозможна.

Ущерб только перед кредиторами «УЗММ», пострадавшими от действий Воронова (список включает более 70 предприятий и физических лиц), превышает сумму 270 млн рублей. Обвинение Владимиру Воронову было предъявлено 9 апреля 2015 года.

Версия для печати

УЗММ, УЗМИ, Банкротство, 9 мая, суд, УК, газета, спасение, глава, прокурор, СМИ, Воронов, штраф, ущерб, Новый год, 1 апреля

11.05.2017, 10606 просмотров.

Комментарии

сколько им заплатили?

Приоритет11.05.2017 11:02:05ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

эту страну погубит коррупция (с)

Ковбой11.05.2017 11:06:07ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Странно как-то выглядит решение суда..На основании чего переквалифициповали статью на более мягкое наказание,вместо того чтобы назначить Воронову реальный срок? Для таких статей не существует срока давности.Похоже олигарх просто откупился

11.05.2017 11:41:48ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

да нет не откупился, а всего вернее что обвинение было натянутое, что кстати подтверждается тем, что на стадии прений переквалифицировали на другую статью. Поскольку по 196 за 7 лет расследований доказательств так и не нашли вот и решили ход конем сделать, переквалифицировать и прекратить, иначе по 196 пришлось бы просто прекращать, а потом прокуратуре и следственному комитету за 7 лет пустого расследования по шапке бы надавали.

Читатель11.05.2017 13:52:58ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

А кто же тогда виноват?..Виноватых нет и завода нет,одни лишь жалкие остатки от некогда мощного предприятия.Впрочем в современной России всё возможно."Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву"- М.И.КУТУЗОВ
Фраза,которая актуальна во все времена.

11.05.2017 17:32:21ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
При чём тут тогда метзавод? Надо было Москву и жечь)))

Гога11.05.2017 18:05:33ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Теперь мы имеем новый, необычный суд, осуществляемый государственным чиновником единолично, часто даже не в зале судебных заседаний, а в служебном кабинете с максимальным упрощением процедуры.У нас запросто могут посадить за репост или одиночный пикет,но освободить от наказания за воровство миллиардов.

12.05.2017 05:26:05ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Да, таких предприимчивых сволочей, давно пора не сажать, не бить, а сечь, сечь и сечь - причем прилюдно.

Старик Похабыч12.05.2017 11:05:41ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

!!! По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ - клевета и бездоказательные обвинения. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.

Добавить комментарий

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Главные новости


Все новости