И треснул мир напополам

Версия для печати
Новости Инфраструктура

Точнее не мир, а постоянная депутатская комиссия по вопросам ЖКХ, очередное заседание которой состоялось на прошлой неделе. Предметом спора, расколовшего депутатов надвое, стала частная линия электропередач, принадлежащая некоему «Обществу охраны озера Иткуль». Администрация и часть депутатов, представляющих группу «Людей дела» настаивали на скорейшей её покупке у «общества» для необходимой электрификации хутора Кордон. Другая часть депутатов, входящих в комиссию, но показавших уже что умеют объединяться и голосовать и действовать независимо, даже находясь в меньшинстве, настаивает на более подробном изучении вопроса и поисках более эффективного и перспективного решения.

Вопросу электрификации хутора Кордон уже не один год. С тех пор, как его признали населённым пунктом в составе села Иткуль во времена управления городом командой Казакова. По закону (№131 ФЗ) администрация муниципалитета обязана обеспечить все населённые пункты, все жилые дома благами цивилизации. Нет, не платить за блага, потребляемые людьми, а обеспечить гарантированный доступ к ним. Если помните, на Кордоне сделали скважину для водоснабжения и даже уличное освещение. Но вот формальной и по всем правилам электрификации домов нет до сих пор.

Было предписание прокуратуры города, исполнение которого всё откладывалось и откладывалось… Даже власть сменилась в городе. А раз предписание не выполняется, прокурор в интересах жителей обращается в суд. И суд принял решение о том, что администрация обязана электрифицировать Кордон. И опять движения нет. Но вот неисполнение решения суда — это уже уголовно наказуемо. И решение суда не было исполнено. И дело уголовное есть.

Если к этим обстоятельствам добавить желание учредителей «Общества защиты озера Иткуль» избавиться от непрофильного да ещё и «поношенного» актива, то настойчивость администрации и ряда депутатов вроде бы вполне понятна. Учитывая, что одним из учредителей этого «общества» является один из спонсоров победы «людей дела» на прошлых выборах.

Первым на заседании комиссии по ЖКХ заслушали директора компании «ТК Эффект» Алексея Меньшикова. Он рассказал о том, что в компании есть заявка от администрации Верхнеуфалейского городского округа на подключение ряда населённых пунктов у озера Иткуль и его окрестностей, включая хутор Кордон. Расчётная необходимая мощность, с учетом развития посёлков и роста потребления электроэнергии, в заявке составляет 1 МегаВатт. Так как со стороны Снежинска получить достаточно мощности не представляется возможным, «ТК Эффект» разработали проект строительства новой ЛЭП со стороны Черемшанки. Так как проект создан по существующей заявке администрации, он прошёл все необходимые экспертизы и застрял на этапе бюрократических процедур в Лесхозе. В проект включено строительство новой линии протяжённостью 5 километров и подстанции. Стоимость проекта оценивается в 10 миллионов рублей. За эти деньги муниципалитет гарантированно получит 1 МВт для обеспечения жителей Кордона, Иткуля и других населённых пунктов того «медвежьего угла», с учётом перспективного развития. Тем более дополнительно к уже существующим источникам электричества. «ТК Эффект» готово приступить к строительству сразу после завершения бюрократических процедур (они закончатся в ближайшее время) и подтверждения со стороны муниципалитета, что средства на этот проект заложены в бюджете. Срок строительства составит 3 месяца. Меньшиков отметил, что заявку администрации на эту линию никто не отменял.

Депутаты поблагодарили директора «ТК Эффект» за выступление и благополучно проводили, чтобы не смущать руководителя энерго-компании разговорами о конкурирующем предложении.

И здесь началось самое интересное. Несмотря на попытки председательствующих на комиссии «людей дела» сгладить ситуацию и не называть вещи своими именами, а просто поднять руки и «порешать» вопрос повестки, экс-депутат Валерий Читалов, представлявший на комиссии интересы администрации, был неожиданно резок и эмоционален в своих выступлениях. Но этим он, как выяснилось, лишь ухудшил ситуацию.

Он прямо сказал, что приобретение готовой линии электропередач у «Общества охраны озера Иткуль» самое лучшее решение и никакие споры не помогут.

На вопрос депутата Мингалиева о том, сколько Снежинск готов реально подать в эту линию, ответа так и не последовало. Предложения депутата Алфёрова о создании рабочей группы по доскональному изучению этого вопроса так же были проигнорированы.

«Либо вы берёте у ТК Эффект только мощность за 10 миллионов, либо за 4,5 миллионов линию и мощность. Да, у неё есть технические проблемы…», — говорил Валерий Читалов.

«Сложность подключения хутора Кордон к электричеству заключается в том, что там нет рядом никакой электролинии кроме частной „Общества защитников озера Иткуль“, имеющей ограничения мощности», — заявлял председатель Собрания депутатов Сергей Епимахов.

Читалов очень эмоционально доказывал, что эта линия рассчитана на 1100 кВт: «Таково заключение!». В то же время Халил Мингалиев настаивал на том, что Снежинск не даст в эту линию больше того, что в неё поступает. Хоть и запас самой линии есть, но в ней нет необходимой мощности…

Депутат Алфёров настаивал на том, что судя по заключению, не известно, в каком реально физическом состоянии находится предлагаемая к покупке линия — столбы, трансформаторы и прочее… «Надо обследовать и сделать заключение, сколько на самом деле стоит этот объект. Может и не 4,5 миллиона, а два с половиной? И если она за 2,5, то за такие деньги можно покупать…»

Основная претензия депутатов не из «Людей дела» в том, что сейчас купить линию за 4,5 миллиона, а потом туда вкладываться ещё и ещё в её ремонт — не очень рационально, если неизвестно, сколько будет стоит ремонт. «Есть сумма ремонта? Нету… «

На что Валерий Читалов просто заявил: „Это вопрос другой, мы сумму пока не обсуждаем!“ Вот так, сумму возможного предстоящего ремонта не обсуждаем, а обязательность именно этой покупки обсуждаем? Интересно, когда именно в нашем городе нашли месторождения нефти и почему мы все об этой радостной новости не знаем? А городскя администрация тем временем радостно (она-то уже знает про «нефть»!) раскидывается бюджетными, то есть нашими кровными, деньгами направо и налево. Четыре с половиной миллиона туда, четыре с половиной сюда…

Но вернёмся к бурной дискуссии. На вопрос одного из депутатов: «а если на ремонт этой линии понадобится ещё 10 миллионов?» Читалов ответил: «Так это другой вопрос!».

Короче говоря, одну часть депутатов интересует целесообразность вложений и взвешенный выбор варианта решения проблемы. Купить изношенную, требующую неизвестно сколько денег на ремонт линию у «Общества…» или заплатить за новую 10 миллионов и иметь гарантированно 1 Мегаватт дополнительно к уже существующим в районе Иткуля линиям, включая и эту у «Общества…». Другая группа депутатов «дела» и представители администрации настаивают только на единственном решении — покупке линии у «Общества защитников озера Иткуль», вне зависимости от того, сколько нужно денег на её ремонт, приведение в требуемое законом состояние, установку нового трансформатора и затраты для постановки на баланс.. Опять же, что такое лишние пять или десять миллионов из бюджета для Верхнего Уфалея?!..

Спор был жаркий. Но непродуктивный.

Сергей Епимахов: «Давайте технические моменты опустим. Самое интересное, что есть решение суда, обязывающее администрацию обеспечить хутор Кордон электричеством»…
На что последовало возражение: «Какое решение суда? Купить линию?»

В итоге, к единогласному мнению депутатская комиссия по ЖКХ так и не пришла. Решено запросить информацию у Снежинских энергетиков о том, сколько они смогут подать мощности в частную линию «общества» и хотя бы примерно посчитать стоимость дополнительных затрат, которые придётся понести муниципалитету дополнительно к 4,5 миллионам из бюджета (то есть из наших с вами денег — денег налогоплательщиков) в случае покупки этой частной линии.

Выводы и предложения аудита, на который ссылаются все спорящие стороны, вашему вниманию на картинке:

Версия для печати

уличное освещение, власть, муниципалитет, освещение, прокурор, комиссия, Епимахов, председатель собрания, депутат, округа, Алфёров, Снежинск, ремонт, суд, депутаты, Иткуль, администрация, читалов, жкх

07.11.2016, 3810 просмотров.

Комментарии

Правильно пишется: ООО "Эффект ТК", Меньшаков А.В,

Гуру08.11.2016 06:08:50ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ну давайте по порядку:
По вашим словам: "Если к этим обстоятельствам добавить желание учредителей «Общества защиты озера Иткуль» избавиться от непрофильного да ещё и «поношенного» актива"; по моей информации все наоборот и это администрация не первый год, еще со времен Казакова П. В. настойчиво просит дать возможность подключиться к этой линии, чтобы быстрее исполнить решение суда. Насчет "поношенного актива", линия построена менее 10 лет назад, конечно же плановые ремонты проводить надо, но это не настолько быстро изнашиваемое имущество как мне видится, хотя не спец, могу ошибаться.
Также вы заявляете: "Учитывая, что одним из учредителей этого «общества» является один из спонсоров победы «людей дела» на прошлых выборах", а не могли бы сказать кто именно и чем подтверждается?
И еще компания называется не «ТК Эффект», а "Эффект ТК", и фамилия директора компании не Меньшиков, а МеньшАков. Такие мелкие неточности наводят на мысль, что и другие данные в статье могут быть немного искажены и их воспринимать можно по другому нежели есть на самом деле.

Справедливый08.11.2016 08:37:29ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Валера, залогинься)))
Подтверждения нужны? Спроси у Епимахова, Коурова или любого другого депутата, кто там был. Так оно на самом деле или нет)
"Общество Защиты Озера "Иткуль"", НП. Управляющий организации: Джиоев Алан Львович. Кто этот мужчина? Какое отношение он имеет к "людям дела"? К мэру города? К ЖЭУ 1, к Горкомхозу, к ООО "Теплосети"...

Виталий08.11.2016 10:35:34ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

То что, Джиоев А. Л. управляющий НП никто не спорит, только управляющий не значит автоматически = учредитель, он как любой директор назначен на должность. Поэтому прошу точней излагать.

Справедливый08.11.2016 11:57:10ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Вообще то что предлагают "несогласные", хотя их после прочтения правильнее называть думающими, это видимо теперь так необычно и "революционно" в нашем городке - просто ПОДУМАТЬ. Ситуация с энергоснабжением Кордона действительно проблемная и решать ситуацию надо - это правда. Но правда и в другом и об этом справедливо говорили судя по приведённым цитатам депутаты Алфёров и Мингалиев: нельзя бездумно раскидываться бюджетными деньгами, тут я с ними согласен полностью. Что значит "так хочет" некто Читалов. А давай те он завтра "захочет" за бюджетный счёт покрасить все здания и заборы города в свой любимый цвет? Или в любимый цвет некой Веры Николаевны У.? Или некоего Алана Львовча Д.? Разве Епимахов и прочие "деловые" парашютисты и это будут пропихивать и проталкивать руками и ногами?
Судя по тексту заключения помимо приобретения ЛЭП городу придётся вложить круглую сумму в её реконструкцию (ремонт) вломить придётся как минимум не меньше. Может нам дешевле построить с нуля, а не покупать. Зато будет новое и зато надёжней и дольше проработает. И потом - почему так яростно и упрямо называется сумма в 4,5, может правда скинуть цену раза в два и либо собственник ЛЭП в интересах города наступит на горло своему кошельку и хотелкам, либо вообще останется на бобах. Я опять же настаиваю. Но нельзя вот так с плеча рубить и голосовать. За год такого и настолько "нарешали" что люди умные в городе за голову хватаются уже, поверьте, а там с новым прокурором как минимум проверки со штрафами на круглую сумму, а то и дела не за горами. Или в этом тоже несогласные, думающие и независимые потому Алфёров с Мингалиевым у вас, "деловые" парашютисты, будут виноваты, а.
Так что про бюджетные мечты некоего Читалова уже не такая и шутка, грустно глядя на наше собрание, которое явно больше не место для дискуссий со времён Казакова и его дрим тимы ещё, последнее шуткой юмора не кажется больше почему-то.
Надо сначала просчитать, взвесить как минимум два способа решения любой проблемной ситуации, а потом уже только поднимать руки и голосовать. Странно и грустно что Алфёрову и Мингалиеву приходится объяснять это другим депутатам и работникам администрации.

08.11.2016 10:38:16ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Кажется у депутатского большинства появилась своя точка ДЖИ. А администрация всё более АДминистрация. Приехали

думающий избиратель08.11.2016 10:39:50ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ребята, я один такой "умный" и прочитал внимательно и вдумчиво страницу с экспертной оценкой? Там русским по белому для наверное умеющих читать читаловых и епимаховых сказано: ЛЭП нуждается в ремонте, техническое состояние электросетей Кордона надо проверять и проверять, приборы учёта эл.энергии отсутствуют (ау, депутаты?!), зато русским по белому опять же сказано что допнагрузки да и даже существующей нагрузки всё это электросетевое хозяйство не выдержит без серьёзной модернизации. И что тогда так хочет купить город в лице Читалова и депутатского большинства? Проблему у Джиоева и повесить её на горожан???
Зашибись у нас власть предержащие. Может вам оставить одного Джиоева в городе и пускай о нём как о населении эта власть и заботится, а?!! А нас бы отселили от таких "замечательных" депутатов и чинуш Читаловых.
Алфёрову и Мингалиеву респект искренний. Главное чтобы не поломали вас и вы сами заднюю не включили.
Народ происходящее видит, он не дурак и не слепой и медленно, но верно закипает.

Илья08.11.2016 10:48:24ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ау, Илья, прочитайте еще раз прибор учета расчетный (коммерческий) присутствует у Общества, и насчет серьезной модернизации, что вы имеете ввиду? Раздуваете не зная что и как.

08.11.2016 12:10:26ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Согласно открытым данным сайта ФНС России управляющим НП «Общество защиты озера Иткуль» является А.Л.Д. Учредителями НП являются 5 человек и все как на подбор «Свердловчане», некоторые зарегистрированы в качестве ИП и судя по данным Интернет являются вполне успешными людьми в плане бизнеса. Кстати один из учредителей умер в 2011г. Я так понимаю, что все эти люди имеют недвижимость на оз. Иткуль и организовали НП с целью приобретения и содержания этой линии за счет членских взносов и др. пожертвований. Но вот как то мне не дает покоя приобретение недвижимости (сооружения) у НПартнерства. В силу п. 4 ст. 52 ГК РФ для некоммерческих организаций указание целей деятельности является обязательным. В связи с этим предметом спорной сделки не может быть единственное имущество некоммерческого партнерства, необходимое для реализации его уставных целей. Учитывая данные обстоятельства, суд может удовлетворить иск о недействительности договора купли-продажи (например: определение ВАС РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-7533/13 по делу N А73-6562/2012). поданный какой-нибудь заинтересованной стороной, например одним из учредителей - «Свердловчанином». Поэтому юристам, которые будут проверять правовые основания приобретения линии в муниципальную собственность, придется проверить и обосновать соблюдение установленного законом порядка согласования подобных сделок. По-другому теоретически можно кинуть администрацию и с линией и с деньгами, т.к. учредители НП в соответствии с законодательством не отвечают по обязательствам самого НП.

08.11.2016 13:07:10ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

А про какой земельный участок (под линией электропередачи) идет речь? Не про этот случаем 74:27:0507001:35 с кадастровой стоимостью 1 284,69 руб.? Вообще интересно было бы посмотреть на правоустанавливающие документы этой линии за 4,5 млн. руб.

08.11.2016 17:57:23ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ну да все верно этот участок, а в чем вопрос?

08.11.2016 20:35:37ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Статья довольно интересная в оценке деятельности депутатов постоянной депутатской комиссии по ЖКХ. По количеству членов - это самая многочисленная комиссия, состоящая из 9 депутатов во главе с председателем Коуровым Е.В. Из текста статьи можно понять, что депутаты проводили обсуждение вопроса о покупке электролинии у НП “ Общество защиты озера Иткуль” стихийно без оценки надлежащими специалистами технических характеристик этой электролинии. Призывы депутатов Алферова В.П. и Мингалиева Х.Д. решить вопрос о создании рабочей группы из специалистов для изучения данного вопроса остались не услышанными. Самым главным специалистом на заседании депутатской комиссии оказался работник отдела ЖКХ Администрации ВГО Читалов В.Ю.. Имел ли он какие- либо полномочия на представление интересов Администрации ВГО в ходе заседания депутатской комиссии в статье не указано. Каков уровень его подготовки в области энергетики неизвестно. Почему он принял участие в работе депутатской комиссии и, судя по тексту статьи, являлся самым главным персонажем этого мероприятия, не очень понятно, во всяком случае, в Положении о постоянных комиссиях Собрания депутатов такие варианты ведения заседания депутатской комиссии не предусмотрены. Как можно понять из текста статьи в заседании депутатской комиссии принимал участие председатель Собрания депутатов Епимахов С.Н., который обязан контролировать соблюдение требований нормативных документов регламентирующих работу этих комиссий. Если заседание депутатской комиссии проводилось так, как это описано в статье, то можно сделать однозначный вывод, что надлежащий порядок в её работе соблюдён не был. Это ещё раз подтверждает, что наши депутаты действуют по “понятиям”, а не по Закону. Какое решение было вынесено депутатской комиссией по обсуждавшемуся вопросу неизвестно. Для чего депутаты собирались и что-то друг другу доказывали совершенно непонятно. При таких обстоятельствах возникает резонный вопрос, для чего эти люди выдвигались в депутаты и как к ним относиться жителям округа!?

Максимов Вячеслав08.11.2016 20:09:02ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Михалыч поднял правильный вопрос а есть ли полномочия комиссии по жкх рассматривать вопрос о приобретении лэп? Хотелось бы знать кто письменно обратился с этим вопросом, существует определенная компетенция рассмотрения вопросов.

Олег М09.11.2016 16:48:13ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Так что же это такое у вас там в Собрании делается? О тратах бюджетных должна голова болеть у планово-бюджетной комиссии. А решение о покупке почему то принимает комиссия по ЖКХ. Оценку состояния ЛЭП должны электрики делать, а делает юрист-журналист Читалов! Джиоев не продаёт линию, а Читалов настаивает на её покупке... Что у вас там происходит?

Старый единоросс09.11.2016 20:10:02ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Валера уже как Макиавелли начал работать

новый мем09.11.2016 21:31:08ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Читаю с большим интересом коменты, и задаю себе вопрос, а данная лэп продается, есть комерческое предложение от продавца?

Олег М08.11.2016 18:49:19ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Олег, скажите Вашу позицию по ситуации с ЛЭП. Как на Ваш взгляд лучше поступить? Купить старую у Джиоева или заплатить "Эффект ТК" 10 лямов? Про то, что Джиоев много лет пытается сплавить эту линию муниципалитету и так давно известно. Так как лучше?

Виталий09.11.2016 09:18:56ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Виталий необходимо понять как построены дома требующие энергоснабжение ведь все они запрашивали тех условия на энергоснабжение, кроме того необходимо посмотреть документы на линию в части тех условий в части мощности и самое главное хотят ли собственники ее продать, ведь есть вариант совместного использования.

Олег М09.11.2016 16:42:02ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Виталий,Вы интересный малый. Или прикалываетесь.Вы бы еще Ускову или Епимахова спросили как они относятся к продажи аптеки Мусабаеву.

09.11.2016 10:15:04ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Да кто вам сказал что эту линию пытаются сплавить муниципалитету да еще много лет, и выше уже говорилось что Джиоев не является учредителем. А если бы его там не было, то тогда как бы все обсуждалось?

Справедливый09.11.2016 10:00:06ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Да... больше чуши и однобокого вранья написано в статье. Не удержался...
Почему не поинтересовались у другой "стороны" депутатской комиссии по правоте заседания комиссии?
Вячеслав Михайлович, Вы видимо далеки от истины, вот и пишете ерунду! Я не вел комиссию, а лишь был приглашен на нее депутатами для пояснения по результатам технического аудита данной линии. Прежде чем писать свои непонятки - выясните сначала. что у вас не было постоянных не понятностей. И, если вам что-то не понятно - это ваши проблемы, т.к. это не означает, что другие не правы, а просто вы не разбираетесь в тех или иных вопросах.
Далее... Я не требовал от депутатов покупки данной линии. Я лишь констатировал факты из независимого технического аудита по данной линии. И тот момент, что Алферов говорит, что не пончятно в каком техническом состоянии линия - говорит лишь о том, что он не изучал отчет и тем более не компетентен в данных вопросах.
Втехническом отчете, проведенном независимой лицензированной организацией, при чем по запросу самих же депутатов, в том числе и Алферова, прописан по данной линии все по пунктикам, разжевано и разложено, в каком состоянии каждая опора, провода, трансформаторы и ячейки. Какое еще обследование нужно Алферову? Какое заключение может дать его рабочая группа, учитывая, что среди них нет ни одного специалиста в этой области, тем более лицензированного. И будет ли компетентно заключение такой рабочей группы? И зачем же тогда депутаты запрашивали аудит линии у независимой лицензированной организации? Все это говорит лишь о том, что "несогласные депутаты" не ищут путей решения вопросов на пользу жителей, а лишь ищут поводы придраться к администрации. какая лт этого польза, тем более жителям.
Кроме того, чтоб понятно было состояние линии, к отчету приложен двд-диск с фото и видео материалами по отчету и в каждом пункте обследования имеются ссылси на прилагаемые фото и видео материалы. Так вот ни один депутат из несогласных, и Алферов тоже, даже не соизволили запросить и изучить этот диск. О чем можно говорить не зная сути.
Также этим несогласным депутатам пофиг, что есть решение суда и его нужно исполнять, т.к. кто-то совсем не по своей вине может схлопотать уголовку, а кому-то из депутатов это на руку. Также есть жители Кордона, которые ждут электричества - им не нужен мегават мощности. Вообще на сегодня никому не требуется этот мегават мощности.
Теперь по Эффект ТК и Меньшакову... Он уже три года по договору "строит" линию и одну госэкспертизу провалил. Сейчас у него повторно дела лишь на начальной лишь на начальной стадии, вопреки тому, что написано в статье... ложная инфа... он три месяца завис в нашем лесничестве, а ему еще госэкспертизу проходить. И нет гарантий что он и ее не провалит. Так что вопрос его строительства далеко еще в облаках висит. А жители Кордона и приставы ждут!
Далее.. У Меньшакова администрация купит лишь мощность, БЕЗ ЛИННИИ - за 10 000 000 руб, а тут целая линия с оборудованием и перспективами ее развития в 1100 кВт - за 4 500 000 руб. Есть разница?
У Снежинска нет мощностей... Сегодня может и нет, но Снежинск не стоит на месте и развивается, будет развиваться и увеличиваться электрическое хозяйство, будут увеличиваться и трансформаторы для наращивания мощностей и может уже через пол года и на эту линию запросим пол мегаватта или больше. А Кордон ждет... ему нужно всего то около 80 кВт.
У нас нет задачи купить мегаватт, нам нужно обеспечить жителей Кордона электричеством во исполнение их прав и исполнить решение суда!
Ну, и есть желающие взять линию на обслуживание и в рамках этого обслуживания провести текущий ремонт и содержание линии, что для администрации будет абсолютно бесплатно.
Так что, прежде чем писать статьи - лучьше узнать мнение всех сторон, а не писать и подавать людям однобокую искаженную информацию!

Читалов Валерий09.11.2016 10:55:12ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

У меня одного такое впечатление, что не статья однобокая, а у Читалова восприятие искажённое? В статье как раз позиция власти и сторонников покупки готовой линии более аргументированно представлена, а противники довольно слабо выглядят. Валерий, может Вам афобазольчику?

Яков10.11.2016 09:23:13ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Валера, ты говоришь, что 1 миллион за 100 КВт это много, а 4,5 миллиона за 100 КВт это нормально??? Тебе может калькулятор подарить?
Эту линию, даже если город купит, он всё равно её бесплатно передаст!!! Ты ж не тупой, ты ж общаешься с МРСК. Ты знаешь, что это за люди. Как только вы её купите, они её сразу отрубят до исправления недостатков. И кукиш получат жители Кордона, а не электричество.

Виталий09.11.2016 21:18:04ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Калькулятор возьми ты и заодно внимательно читай: за 10 лямов только мощность, а за 4,5 - всю линию со всем оборудованием, рассчитанную на 1100 кВт.

Читалов Валерий10.11.2016 15:44:48ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ага, всё верно. Только опять читаем заключение экспертизы: "Анализ энергобаланса показал превышение расчётной нагрузки электроприёмников относительно разрешённой..." О чём ты говоришь, если твои эксперты сами сегодня утверждают, что линия перегружена и в неё нужно влупить фигову тучу денег помимо 4,5 ляма? И никакой линии в итоге у города не останется. униципалитет её всё равно и забесплатно передаст какой-нибудь ТК

Виталий10.11.2016 15:57:09ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Виталий, покажите где эксперты утверждают что в линию нужно влупить тучу денег.

Справедливый10.11.2016 20:27:53ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Она "перегружена" лишь потому, что по имеющемуся на сегодняшний день договору с поставщиком, запрошено потребителями лишь необходимые тогда партнерству 100 кВт, вне зависимости от возможностей линии. Не все водители ездят на машинах за 200, когда на спидометре шкала 220 и более и возможности двигателя не хуже. Не знаешь всего энергоаудита - не выдирай из контекста.

10.11.2016 19:56:51ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

А кто сказал, что я не заню всего энергоаудита? ;)

Виталий11.11.2016 09:03:43ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Все очевидно и просто, знал бы - апеллировал бы другими фактами... ))) а не страничкой заключения

14.11.2016 10:41:39ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Цифры все считать умеют, только если посчитать так, допустим цена за 100 кВт одинаковая и там и там - 1 млн., то во втором случае за 3,5 млн приобретается еще и само сооружение: более сотни опор, ЯКНО, провода несколько км., трансформаторы, разъеденители и тп. Плюс все это уже установлено и работает уже сейчас, то есть в эту стоимость входят и работа по строительству, проектированию, получению ТУ, согласованию со всеми службами в т.ч. с лесниками, кроме того попробуйте согласовать строительство в охранной зоне памятника природы оз. Иткуль. Уже как то по другому смотрится.

Справедливый10.11.2016 07:02:08ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Вот Валера и дал нам другой "бок" информации. Он не настаивает на покупке. Но настаивает именно на покупке этой линии. Олег М несколькими комментариями ранее говорит о совместном использовании. Почему этот вариант не рассматриваете? А может обнародуете всё-таки итоги аудита с фотографиями? Пусть все люди посмотрят. И убедятся, что всё с ЛЭПкой нормально. Судя по скану листочка с выводами внизу под статьёй, нельзя такое "г" совсем покупать. Может есть другие листочки, где другое написано?

Фрунзе09.11.2016 20:14:17ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Как раз вариант совместного использования уже обсуждался и на него владельцы не согласны.

10.11.2016 15:42:00ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Принято считать, что власть выражает интересы народа, то за постулат принимается и то, что народ предоставляет этой власти полномочия на принятие решений, то есть на автономную деятельность. Фактически народ нанимает управляющего (чиновника) для заведования своими деньгами (бюджетом). В теории, эта деятельность должна, разумеется, контролироваться народом - так, например, о бюджетных расходах власть должна предоставлять открытую информацию, и в случае необходимости, аргументировать и обосновывать решения по тем или иным тратам. В случае, если общество будет недовольно действиями власти в этом направлении, должен существовать работающий механизм прекращения деятельности конкретных государственных чиновников - отзыва, лишения полномочий, или недопущения к выборной должности путем голосования в ходе очередных выборов.
На практике же,к сожалению, в Уфалее власть не спрашивает у народа куда тратить бюджетные деньги.

09.11.2016 11:02:28ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

И еще один момент по поводу упомянутой траты бюджетных средств... о которой не думают некоторые депутаты, вставшие принципиально в позу...
У Меньшакова администрация должна будет купить 1000 кВт мощности, условно по миллиону за 100 кВт, а Кордону нужно максимум 100 кВт, 900 кВт будут в настоящее время не востребованы... Что получается? Мы 9 лямов бюджетных средств выкинем на ветер? Об этом то "несогласные" депутаты не подумали, о бездарности траты бюджетных средств? Или им тупо Джиоев дорогу перешел? А мне вот жителей Кордона жалко, 4 года мыкаются...

Читалов Валерий09.11.2016 11:07:34ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Вы не правы, 100 кВт недостаточно, и вы это прекрасно знаете. ЛЭП от Джи требует капитальных затрат на ремонт и это вы знаете. Кем вы стали? лоббистом богатенького дяди? Поздравляю.

10.11.2016 10:41:05ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Я прекрасно знаю, что всего там хватает, как раз именно для жителей Кордона, там максимум 10 домов, если вы не знаете. Всех нелегалов просто отключить. Все перечисленные необходимые мероприятия по ремонту линии делаются элементарно и без капитальных затрат, силами организации, которая возьмет ее содержание, что не мешает линии спокойно продолжать работать

Читалов Валерий10.11.2016 15:51:50ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Ага, только Вы, Валерий, забываете сказать, что эту линию в таком состоянии ни один здравомыслящий энергетик не возьмёт на обслуживание. Вы сначала её в порядок приведите, а потом возьмут. Дурить простой народ Вы научились, заметно.

220В10.11.2016 16:00:14ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

А в каком она состоянии? Вы полный подробный отчет то видели или только слышали от неизвестных тайных комментаторов? Это вы так рассуждаете, не зная ситуации в точности, а лишь на слуху имея домыслы и догадки таких же наслышанных... А я рассуждаю, имея полные результаты отчета и мнение энергетиков, которые обслуживают линии в нашем округе.
И да, есть люди, заинтересованные в том, чтоб кто-то построил за счет администрации и отхватил себе новенькую линию с перспективой в свою пользу.
Напомню, что вложив 10 млн. руб. в строительство новой линии, администрация ВГО не будет собственником даже метра этой линии... Она будет полностью собственностью того, кто линию построит. Так какие перспективы у администрации в таком случае?
А в случае покупки линии (отмечу, что она действующая и вполне работоспособна вопреки всем тут домыслам, что она не рабочая, не исправная, вы еще не видели неисправные линии, которые все равно работают) у партнерства за вдвое меньшую сумму администрация будет иметь реальный собственный предмет, актив, которые дает определенные перспективы.

11.11.2016 16:17:23ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Земляки? наш городок очень мал, все на виду и мы прекрасно видим? кто из себя что представляет и в политике в том числе. Валеру жаль? так хорошо начинал, одно для него хорошо - хоть хату себе достроит.

10.11.2016 15:10:52ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

А там есть зарегистрированные жители? Или только дачи толстосумов?

Приоритет09.11.2016 21:22:17ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Если поискать в инете можно найти заметку издания "ЗНАК"
под названием "Уральский Твин-Пикс." О журналистском расследовании проблем хутора Кардон. Не всё так просто . Ещё А.Дж. работал в Администрации начались поиски решения, искал позже и В.Сазонов и другие. И расходовали бюджетные средства выше нормативных на 1 человека , зарегистрированного в округе. Искали выход, не успели . Досталось наследство новой власти решать трудную задачу.

Людмила 09.11.2016 12:22:20ответить#

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

!!! По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ - клевета и бездоказательные обвинения. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.

Добавить комментарий

Имя
Комментарий
E-mail
Телефон
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Главные новости


Все новости